Uso interno
Apoiar memória, rastreabilidade, pesquisa, decisões editoriais e produção científica do autor.
Uma leitura retrospectiva da dissertação “Estudo e aplicação da Tabela de Decisão” como origem de uma trajetória dedicada à comunicação, à documentação, à representação e à evolução de soluções em sistemas.
Apoiar memória, rastreabilidade, pesquisa, decisões editoriais e produção científica do autor.
Deverá retirar ou generalizar informações pessoais e apresentar apenas a continuidade científica necessária para compreender o LAC.
O mestrado poderia permanecer apenas como documento histórico, enquanto o LAC pareceria uma criação recente sem genealogia científica explícita.
A dissertação passa a ser lida como um marco inicial de uma investigação continuada sobre como representar soluções, comunicar regras e manter o conhecimento confiável ao longo das mudanças.
Dissertação apresentada por Walter Dominguez à COPPE/UFRJ para obtenção do grau de Mestre em Ciências, área de Sistemas, em dezembro de 1977.
Tratada como técnica prática de comunicação e documentação de sistemas, com estrutura, notação, regras, métodos de construção, otimização, conversão e aplicação.
O trabalho encerra sua formulação inicial propondo, para estudos futuros, a viabilidade de uma linguagem estruturada em tabelas de decisão.
Uma vez encontrada a solução de um problema, permanece a questão de como representá-la sem que seja deformada pela interpretação e como manter sua documentação atualizada.Paráfrase do problema formulado no Capítulo I da dissertação.
A dissertação também organiza sua investigação desde conceitos, terminologia, estrutura e notação até análise de condições, ações e regras, encadeamento, otimização, construção, análise de sistemas, programação, aplicações e conclusões. Essa composição já revela uma abordagem que conecta fundamento, método, representação, uso e validação.
Condições, regras e ações são organizadas em uma estrutura que permite compreender, verificar, otimizar, comunicar e converter uma solução.
Perguntas, contextos, conceitos, relações, jornadas e artefatos são organizados para permitir compreender, navegar, utilizar, revisar e realimentar o conhecimento.
O mestrado investiga a comunicação homem–homem e homem–máquina. O LAC amplia esse eixo para a colaboração entre autor, visitante, aprendiz, especialista e inteligência artificial.
A tabela de decisão não é o problema nem a solução em si: é uma representação controlada da solução. No LAC, knowgramas, páginas, grafos e matrizes também funcionam como projeções do conhecimento.
A dissertação critica a documentação que se torna não confiável quando as mudanças não são registradas. O LAC responde com integridade evolutiva, rastreabilidade, histórico, governança e realimentação.
A estrutura da tabela de decisão antecipa uma preocupação persistente com critérios explícitos. No LAC, essa lógica reaparece em demandas, critérios de aceitação, decisões, rotinas, jornadas e entregas.
Contradição, redundância, completude e otimização são examinadas na dissertação. No LAC, a mesma atitude reaparece na revisão conceitual, no vocabulário controlado e na governança das páginas.
A proposta de uma linguagem em forma de tabela encontra uma continuidade ampliada na Linguagem LAC, que busca definir vocabulário, sintaxe, semântica, notação e formas visuais de expressão do conhecimento.
A relação entre o mestrado e o LAC deve ser apresentada como evolução interpretativa, e não como identidade direta. O LAC incorpora novas áreas, tecnologias e problemas que não faziam parte do escopo original.
O objeto deixa de ser somente a lógica operacional de uma decisão e passa a incluir conceitos, experiências, aprendizagem, narrativas, contextos e relações.
Uma representação matricial é ampliada por knowgramas, grafos, páginas SPA, mapas, taxonomias, jornadas e artefatos multimodais.
O sistema passa a distinguir visitante, autor, aprendiz, tutor, especialista e agentes de IA, cada qual com necessidades e jornadas próprias.
A automação antes centrada na tradução de tabelas para programas amplia-se para autoria assistida, análise semântica, curadoria e construção conjunta de artefatos.
O LAC não apenas atualiza documentos: procura preservar origem, transformação, versão, justificativa, uso, retorno e consequências do conhecimento.
O que começou como estudo aplicado de uma técnica pode agora sustentar uma agenda contínua sobre evolução e representação do conhecimento.
Formalização de uma técnica de comunicação, documentação, análise, programação e representação de soluções lógicas.
Experiência em telecomunicações, TI, navegação, seguros, banco, educação, cooperativas e controle da gestão pública amplia a compreensão de sistemas, informação e decisão.
O núcleo original passa a dialogar com engenharia de software, arquitetura da informação, UML, data warehouse, UX/UI e visualização da informação.
A investigação assume uma forma pública, navegável e evolutiva, voltada à transformação de perguntas e experiências em conhecimento estruturado.
Fundamentos, linguagem, knowgramas, jornadas, arquitetura SPA, governança e casos reais formam um ambiente experimental de construção do conhecimento.
O legado do mestrado é convertido em agenda explícita de investigação, produção científica, validação e colaboração futura.
| Dimensão | Mestrado — 1977 | LAC — estado atual | Questão de pesquisa futura |
|---|---|---|---|
| Problema | Como representar uma solução lógica sem distorção e manter sua documentação confiável? | Como transformar perguntas, experiências e fontes em conhecimento navegável e evolutivo? | Quais mecanismos preservam sentido, origem e coerência durante a evolução? |
| Unidade | Condição, regra e ação. | Pergunta, jornada, conceito, relação e artefato. | Qual é a unidade mínima e qual é a unidade organizadora do conhecimento? |
| Representação | Tabela de decisão, fluxograma, matriz de transição. | Knowgrama, página SPA, grafo, mapa, matriz e narrativa. | Como selecionar e combinar representações sem confundi-las com o conhecimento? |
| Linguagem | Possibilidade de linguagem na forma de tabela. | Linguagem LAC com vocabulário, sintaxe, semântica e notação. | Como formalizar uma linguagem visual e computável sem perder legibilidade humana? |
| Validação | Completude, contradição, redundância, otimização e conversão. | Coerência conceitual, rastreabilidade, critérios de aceitação, uso e realimentação. | Quais critérios permitem avaliar a qualidade de um artefato de conhecimento? |
| Usuários | Analista, programador e pessoal de negócios. | Visitante, autor, aprendiz, tutor, especialista e IA. | Como adaptar a representação ao papel, à pergunta e ao estágio da jornada? |
| Evolução | Alterações refletidas na própria especificação/tabela. | Histórico, versionamento, governança e integridade evolutiva. | Como registrar não apenas o que mudou, mas por que mudou e que conhecimento resultou? |
Cada afirmação de continuidade deve apontar para elementos verificáveis da dissertação, da trajetória profissional ou de artefatos do LAC.
Separar contribuição original de 1977, interpretação retrospectiva atual e hipótese futura do programa de pesquisa.
Submeter conceitos, linguagem e artefatos do LAC a estudos de caso, crítica externa e critérios explícitos.
Conectar tabelas de decisão a engenharia de requisitos, representação do conhecimento, visualização, UX, ciência cognitiva e IA.
Transformar a genealogia em artigos, apresentações, estudos comparativos e documentação metodológica.
Manter a dissertação como fonte histórica, sem reescrevê-la retroativamente com conceitos que surgiram depois.
Como pessoas e sistemas podem representar, comunicar, verificar, usar e fazer evoluir conhecimento sem perder contexto, autoria, coerência e capacidade de revisão?
Comparar a anatomia da tabela de decisão — condições, regras e ações — com a gramática atual da Linguagem LAC e identificar continuidades, diferenças e lacunas.
Construir um knowgrama da genealogia científica, usando a dissertação como artefato de origem e o ecossistema LAC como estado atual.
Aplicar o LAC à própria dissertação: indexar seus conceitos, representações, exemplos, métodos e conclusões em uma jornada de redescoberta do conhecimento.
Formula missão, perguntas, linhas, método e agenda contemporânea.
Abrir página →Desenvolve a dimensão linguística sugerida, em outra escala, pela dissertação.
Abrir página →Amplia a discussão sobre processamento, representação e geração de conhecimento.
Abrir página →Integra percepção, interpretação, representação, uso e evolução do conhecimento.
Abrir página →Apresenta o artefato visual contemporâneo de representação e análise.
Abrir página →Relaciona a genealogia científica à transformação OLA → LAK → LAC.
Abrir página →